arXiv:2605.27773: Studie mit 8 LLM-Modellen zeigt: Chain-of-Thought-Reasoning ist zu 96 % dekorativ und beeinflusst Modellentscheidungen nicht
Die Studie von Pruthvinath Jeripitya Venkata untersuchte 200 Fragen an 8 Sprachmodellen und stellte fest, dass Chain-of-Thought-Reasoning (CoT) als Wissensdarstellungsschicht fungiert und nicht als funktionaler Entscheidungsantrieb. Gegensätzliche Antwortpaare behalten 96 % CoT-Ähnlichkeit, was bedeutet, dass explizites Reasoning nicht die Ursache für Entscheidungsänderungen ist. Nur GPT-4o zeigt eine statistisch zuverlässige Verbindung zwischen Reasoning und Entscheidung.