arXiv:2606.20493: Contagion Networks — wie die Verzerrung eines Evaluators das gesamte Multi-Agenten-System infiziert

Die Verzerrung eines Agenten kann das gesamte Netzwerk infizieren

Wenn LLMs einander bewerten — ein gängiges Muster in modernen Multi-Agenten-Systemen — bleibt der Fehler oder die Voreingenommenheit eines einzelnen Evaluators nicht isoliert. Zewen Liu (arXiv:2606.20493, veröffentlicht am 19. Juni 2026) beweist dies mathematisch durch die Einführung des Contagion Networks-Rahmens: Jeder Agent im Netzwerk hat eine messbare „Infektionsrate”, die beschreibt, wie viel seiner Verzerrungen benachbarte Agenten übernehmen.

Ansteckungskoeffizienten γ zwischen 0,157 und 0,352

In Experimenten mit drei DeepSeek-chat-Agenten in der Rolle von Evaluatoren fallen die gemessenen Ansteckungskoeffizienten γ konsistent in den Bereich 0,157–0,352. Das bedeutet, dass zwischen 15 und 35 Prozent der Verzerrung eines Agenten im Durchschnitt zu anderen innerhalb derselben Evaluierungssitzung „gleiten”. Im Vergleich dazu zeigen homogene Konfigurationen — bei denen alle Agenten aus demselben Modell stammen — eine 3 bis 5 Mal schwächere Ansteckung als Cross-Modell-Setups, bei denen die Vielfalt der Architekturen das Risiko gegenseitiger Beeinflussung paradoxerweise erhöht.

Ein Gremium von drei Evaluatoren reduziert die Ansteckung um 72,4 %

Der Schlüsselbefund ist zugleich eine praktische Empfehlung: Die Vergrößerung des Evaluatorgremiums von einem auf drei Mitglieder reduziert die effektive Ansteckung um 72,4 %. Der Mechanismus ist statistischer Natur — mehr unabhängige Stimmen erschweren die Dominanz einer einzelnen voreingenommenen Perspektive.

Open-Source-Framework zum Testen

Liu veröffentlicht auch ein Open-Source-Framework, das Forschern die Messung der Verzerrungsausbreitung in eigenen Multi-Agenten-Setups ermöglicht, wodurch die Arbeit heute direkt auf ingenieurtechnische Praktiken des Agenten-Designs anwendbar ist.