arXiv：Arbor——树搜索作为自主智能体的认知层

研究人员于2026年6月10日在arXiv平台发表论文，介绍Arbor——一个将结构化树搜索重新定位为自主智能体基础认知层的多智能体框架。论文作者为Neha Prakriya、Chaojun Hou、Zheng Gong、Huasha Zhao、Xi Zhao、Mou Li、Zhenyu Gu和Emad Barsoum。

为什么以往的智能体存在认知盲点？

现有自主智能体方法存在共同的结构性缺陷：每个智能体孤立地、无状态地（stateless）评估单个目标。智能体完成评估后，上下文随即消失——下一个智能体从零开始。在广阔、有状态的动作空间（expansive, stateful action spaces）中——例如整个推理栈的优化——这种方法很快暴露出局限性。

Arbor通过引入显式的评分假设树（explicit search tree of scored hypotheses）来解决这一问题，该树作为系统中所有智能体的共享工作记忆。团队中的每个智能体不再在真空中工作，而是共同读写同一个结构化的问题状态表示。

架构：两种角色，清晰的职责划分

Arbor将智能体组织为两种协调角色：

编排器智能体（Orchestrator agent）承担战略协调者的角色。它通过在推理栈各层——从应用层、框架层、编译器层、内核层到硬件层——委派具体任务来主导优化过程。编排器自身不处理技术细节；其价值在于协调与分配。

批评者智能体（Critic agent）承担稳定器的角色。每项提案或变更都要经过批评者的根因分析（root-cause analysis）和验证。没有批评者，系统就不稳定——作者已通过实验证实了这一点。

智能体能力分为硬技能（hard skills）——对应各栈层的领域专业知识——和软技能（soft skills）——实现多日自主优化任务所需的协调协议。

批评者对系统稳定性的关键作用

作者进行的消融研究清楚地证明了这一架构决策的重要性。单个没有批评者的智能体仅实现了**+33%的吞吐量提升**——随后崩溃。没有稳定化角色的系统无法持续长期任务。

相比之下，配备编排器和批评者的完整Arbor系统与厂商优化基线相比，在吞吐量-延迟帕累托边界（throughput-latency Pareto improvement）上实现了高达193%的改进。这一结果不局限于特定硬件类型——作者在多代硬件上验证了可复现性，且多次运行间方差在2个百分点以内。

树搜索作为通用认知原语

作者提出了更宏观的论点：结构化树搜索不仅是LLM推理优化的工具，更是适用于任何复杂动作空间的通用认知层——只要智能体需要协调地探索、评分和筛选假设。

这一泛化具有实践意义。当今的智能体系统通常只能处理定义明确、相对浅层的问题。Arbor表明，无论领域如何，加入显式的树搜索记忆都可能大幅扩展自主智能体的能力边界。

应用：完整LLM推理栈

论文描述的具体应用是全栈LLM推理优化——一个跨越应用代码、PyTorch等框架、编译器流水线、CUDA内核和硬件本身的多层问题。这是一个任何单个专家都无法同时覆盖所有层的空间，可能的配置组合空间极为庞大。

Arbor通过智能体间的领域知识协调分工，以树搜索作为共同协调机制，正是为解决这一问题而设计。结果证明，这种方法不仅有效——而且大幅超越了任何单一厂商优化系统所能达到的水平。

本文以标识符2606.12563发布于arXiv。