GitHub：联盟要求修改加利福尼亚AI透明度法案以保护开源

GitHub、Black Forest Labs、Hugging Face和Mozilla联合组成联盟，要求修改加利福尼亚AI透明度法案——这项以SB 942和SB 1000为代号的加州AI透明度法规。联盟的目标不是阻止监管，而是删除一项特定条款——联盟成员认为，该条款将从法律上动摇整个开源软件生态系统。

法案要求什么，问题在哪里？

加利福尼亚AI透明度法案的争议条款要求AI模型作者在下游用户——任何下载该模型并将其集成到自有产品中的人——未能履行规定透明度义务时撤销许可证。撤销意味着事后收回已经授予的权利。

问题在于，这一措施从结构上与永久性开源许可证——一类一次性永久授予用户使用、修改和再分发权利、无时间限制的许可证（例如Apache 2.0、MIT、GPL）——根本不相容。撤销将因第三方的过失追溯性地废除这些权利，意味着模型作者要为每一个曾经下载其代码的人的行为承担责任。

联盟提议欧盟模式

根据联盟提案，该法律应与欧盟AI法案透明度行为准则保持一致——欧洲框架通过通知和文档来履行透明度责任，而非撤销许可证。这一方法区分了模型作者与下游用户，不因第三方的行为惩罚原始创作者。

软件供应链风险

GitHub在其声明中强调，争议条款在「整个软件供应链中制造法律不确定性」。实际上这意味着：将开源AI模型集成到商业工具中的公司，无法确保如果世界上某个地方有人下载了同一模型但未履行监管义务，其权利仍将有效。这一风险对缺乏资源追踪所有下游用户的中小企业和学术机构尤为不利。

监管背景

加利福尼亚AI透明度法案是全球AI监管竞赛的组成部分。与经历了多年与行业利益相关方技术磋商的欧盟AI法案不同，联盟认为，这项加州法律引入了在现有开源许可模式中没有先例的机制。联盟仍支持提升AI透明度的目标，但坚持认为监管义务应针对实际分发者，而非通过追溯性撤销针对原始作者。