arXiv:2607.13562: KI-Ratschläge unterdrücken die Bereitschaft, "Ich weiß es nicht" zu sagen — selbst bei falschen Antworten

KI-Ratschläge eliminieren die Antwort “Ich weiß es nicht” fast vollständig

Eine neue Studie von Chiara Marcoccia, Walter Quattrociocchi und Valerio Capraro von italienischen Universitäten zeigt, dass KI-Vorschläge dramatisch verändern, wie Menschen ihre eigene Unsicherheit einschätzen. In fünf Experimenten mit insgesamt 3.132 Teilnehmenden (vier vorregistrierte und eine Replikation) beantworteten die Befragten Fragen mit absichtlich falschen KI-Vorschlägen, während Genauigkeit finanziell incentiviert wurde. Die Ergebnisse sind besorgniserregend: Die Bereitschaft, “Ich weiß es nicht” zu sagen, verschwand fast vollständig, die Genauigkeit sank auf ein Drittel, und das Selbstvertrauen verdoppelte sich nahezu.

Was ist Overreliance und warum ist sie gefährlich?

Overreliance — übermäßige Abhängigkeit von KI — bedeutet das unkritische Akzeptieren von KI-Antworten ohne eigene Bewertung. Die Studie quantifiziert dies klar: Wo Teilnehmende ohne KI-Unterstützung in etwa 60 % der Fälle korrekt lagen und bei Unsicherheit “Ich weiß es nicht” wählten, gaben sie mit KI-Vorschlägen (auch falschen) wesentlich häufiger eine Antwort — und lagen daneben. Genauer gesagt sank die Genauigkeit auf etwa ein Drittel: Teilnehmende mit KI-Unterstützung irrten sich zwei- bis dreimal häufiger als ohne.

Reicht es, wenn Nutzende schlicht nicht nach Rat fragen?

Nein. Ein zentrales Ergebnis der Studie ist, dass selbst das passive Anzeigen von KI-Vorschlägen — ohne dass Nutzende sie bewusst anfordern — einen identischen negativen Effekt hat. Dies unterscheidet das Phänomen vom klassischen “Automation Bias”, bei dem Nutzende sich bewusst auf das System verlassen. Hier verändert bereits die bloße Anzeige der Information das epistemische Verhalten: Menschen hören auf, die eigene Unsicherheit als legitime Option zu bewerten. Der Vergleich mit einer Kontrollgruppe (ohne KI) bestätigt dies: Der Unterschied bei der Rate der “Ich weiß es nicht”-Antworten ist in allen Experimenten statistisch signifikant.

Warum sind diese Befunde für den KI-Einsatz wichtig?

Die Ergebnisse beeinflussen direkt das Design von KI-Oberflächen in Bildung, Medizin und Rechtssystemen — überall dort, wo risikoreiche Entscheidungen auf dem Wissen der Nutzenden basieren. Die Autoren warnen, dass der Effekt nicht auf böse Absichten oder Unwissenheit zurückzuführen ist: Das Incentivieren von Genauigkeit eliminierte Overreliance nicht. Dies deutet darauf hin, dass die Architektur der Darstellung von KI-Vorschlägen die kognitive Abgabe von Verantwortung an die Maschine fördert — selbst wenn die Maschine falsch liegt. Die Studie fordert regulatorische und gestalterische Maßnahmen, die die Sichtbarkeit von Unsicherheit für Nutzende wiederherstellen.