🟡 🏥 実践 公開日: · 4 分で読めます ·

OECD:GenAIチャットボットの利用率が1年で人口の18%から28%に増加

エディトリアルイラスト:37カ国における生成AIチャットボット利用に関するOECD調査

37のGPAI加盟国のSimilarWebデータに基づくOECDの分析によると、生成AIチャットボットの利用率は2025年1月から2026年1月の間に人口の約18%から28%に増加した。シンガポールが63%の採用率でトップに立ち、25〜34歳の年齢層は50%を超え、ClaudeとCopilotのユーザーはプロフェッショナルツールに集まる傾向がある。

🤖

この記事はAIにより一次情報源から生成されました。

2026年6月末に発表された経済協力開発機構(OECD)の分析は、AI Partnership(GPAI37カ国の住民が生成AIチャットボットをどのように利用しているかについての初めての包括的なデータをもたらした——そして数字は、デジタル技術ではめったに見られない加速ぶりを示している。

過去のデジタルウェーブを超える成長

SimilarWebが2024年2月から2026年3月の間に収集したデータは、GenAIチャットボットを積極的に利用する人口の割合が約18%(2025年1月)から28%(2026年1月)へ——わずか1年間で10ポイント上昇——したことを示している。比較のために、スマートフォンの普及は先進市場でほぼ同様の飛躍を達成するのにほぼ10年を要した。

市場集中度は顕著だ:ChatGPT、Claude、Geminiが観察されたすべてのGPAI諸国においてチャットボットインターフェースへのウェブトラフィックのほぼすべてを占めており、市場は事実上三層構造の寡占となっている。

シンガポール、日本、トルコが採用率でリード

採用率の地理的分布は均一ではない。シンガポールはAIチャットボットを利用する人口の**63%**という採用率を記録し——グローバル平均のほぼ2倍で、前年の36%から急上昇している。日本とトルコは2024年から2025年の間に利用率が2倍以上になり、高いデジタルリテラシーと積極的な制度的奨励策を組み合わせた急成長市場の仲間入りをした。

この地理的乖離は、規制の枠組み、デジタルリテラシー、インフラの速度、教育・ビジネスセクターにおける地域AI取り組みの存在という複合的な要因を示唆している。

AIチャットボットのユーザーは誰か?

人口統計プロファイルは若い専門職の優位性を明確に示している。2026年2月の時点で25〜34歳の人口の50%以上がチャットボットを利用している。スペクトルの反対側では、65歳以上の人々はこれらのツールをわずか**8%**しか利用しておらず——同じ人口内で40ポイント以上の格差がある。

しかし興味深いことに、ユーザーベースの「高齢化」が加速している。35歳以上のユーザーの割合は38%(2024年2月)から48%(2026年2月)に増加——チャットボットが当初急速に採用されなかった人口層にも徐々に浸透していることを意味する。

ジェンダーダイナミクスは直感的に予想されるより複雑だ。グローバルには男性の方がチャットボットをやや多く利用するが、差異は多くの他技術より小さい。例外は韓国で、男性の利用率は女性のほぼ2倍だ。一方、シンガポール、コロンビア、チェコ、フィンランド、ハンガリー、アイルランド、メキシコ、ニュージーランドを含む10カ国では女性の採用率の方が高い。

ユーザーの行動はプラットフォームによって異なる

ウェブトラフィックパターンの分析は、プラットフォームごとのユーザープロファイルに本質的な違いを明らかにする。

ClaudeMicrosoft CopilotのユーザーはLinkedIn、GitHub、Notionをはるかに頻繁に訪問する——これは主にビジネスおよび開発用途を示唆している。これらのユーザーは専門的な作業——コーディング、ドキュメント分析、プロジェクト管理——を支援するツールを求めている。

ChatGPTGeminiのユーザーはYouTube、Instagram、Facebookに引き寄せられる傾向があり、学生から創作のインスピレーションや素早い回答を求めるクリエイターまで、より幅広い娯楽と仕事を組み合わせたユーザーベースを示唆している。

すべてのプラットフォームで平均訪問時間が増加している:4.5分(2024年中頃)から5.5分以上(2026年初頭)へ——チャットボットが単発の問い合わせではなく、日常的なワークフローへの統合が深まっていることを示している。

方法論の信頼性とデータの限界

OECDは二つの独立したソースとSimilarWebの推計を比較することで外部検証を行った。Eurostatの調査データとの相関は0.63、Microsoft AI Economy Instituteのデータとは0.78——研究者はウェブトラフィックベースの方法論としては、定義と収集期間の違いを考慮しても堅実な結果だと評価している。

方法論的な限界は残る:SimilarWebのデータはモバイルアプリの使用やビジネスツール内のAPI統合をカバーしない。したがってGenAIシステムの実際の利用率は示されているパーセンテージより高い可能性が高い。

政策と産業への示唆

OECDはこの調査で政策立案者に明確なメッセージを送っている:高齢ユーザーと若いユーザー間のギャップ、および一部の国でのジェンダー差異は、デジタル教育における的を絞った介入を必要としている。若い世代——特にシンガポール——での高い採用率は、AIリテラシーが1990年代のスプレッドシートツールの知識と同様に、労働市場における重要なコンピタンスになりつつあることを示唆している。

産業界にとって、平均訪問時間の増加という情報が最も重要だ:ユーザーは実験しているのではなく——AIツールを日常的な業務プロセスに統合している。これは主要プラットフォームがまだ完全にはカバーしていないセグメントを対象とした、より専門的でプロフェッショナル志向のサービスへの機会を開く。

よくある質問

GenAIチャットボットの採用率が最も高い国はどこか?
シンガポールが63%の採用率でトップに立ち、28%のグローバル平均のほぼ2倍となっている。
AIチャットボットを最も利用しない年齢層はどこか?
65歳以上の人々は採用率がわずか8%で、25〜34歳の年齢層の50%超と対照的だ。
チャットボットプラットフォームによってユーザーの行動は異なるか?
はい。ClaudeとCopilotのユーザーはLinkedIn、GitHub、Notionをより頻繁に訪問し、ChatGPTとGeminiのユーザーはYouTube、Instagram、Facebookに集まる傾向がある。