🟢 🏥 实践应用 发布于: · 1 分钟阅读 ·

LangChain:更廉价的法律 AI 智能体验证可将成本降低十倍

编辑插图:更廉价的法律 AI 智能体验证可将成本降低十倍

LangChain Labs 与 Harvey 合作发布了一项关于更廉价地验证法律 AI 智能体输出的研究。对验证器进行批处理并使用开源模型,可将每条标准的成本降低约十倍,同时保持与前沿模型相当的质量。

🤖

本文由人工智能基于一手来源生成。

LangChain LabsHarvey 公司合作,发布了一项关于如何更廉价地验证法律(legal)AI 智能体输出的研究。使用前沿模型对复杂的法律工作进行验证是成本上的瓶颈,研究人员试图解决这一问题。

他们是如何降低成本的?

团队测试了两种方法。第一种是 验证器批处理,即将多条评估标准合并到对 API 的一次调用中,而非分别发出请求。第二种是使用更廉价的 开源模型,例如 DeepSeek,并结合批处理。其结果是,据他们所述,每条标准的成本降低了一个数量级,即约十倍,同时保持了质量。

测试规模有多大?

研究在 40 项公开法律任务上进行,共有 2,348 条以通过或失败评定的单项评估标准。涵盖的领域包括企业并购、税务、成长型公司与风险投资以及遗产管理。受测模型包括 GPT-5.5、Sonnet 4.6、Haiku 4.5、DeepSeek v4 Flash 和 Claude Opus 4.7。

哪些模型表现最佳?

DeepSeek 脱颖而出,成为强有力的替代方案,以远低于 Opus 的成本达到了与之相当的准确率。Haiku 等更廉价的模型表现出有问题的误判通过率,每条标准高达 48.4%,这在法律场景中是不可取的。通过有针对性的提示优化,团队将 DeepSeek 的错误率从每条标准的 10.7% 降至 9.5%,在批处理模式下从 15.6% 降至 14.2%。

常见问题

如何降低验证成本?
通过将多条评估标准批处理为一次调用,并使用 DeepSeek 等更廉价的开源模型相结合,每条标准的成本可降低约十倍。
更廉价的模型是否保持了质量?
DeepSeek 达到了与 Opus 等前沿模型相当的准确率,且成本显著更低,而一些更廉价的模型则存在过高的误判通过率。

📬 AI 新闻直达您的邮箱

按您的方式定制每日摘要——自选主题、来源和频率,一键退订。